Jeg har hele mit liv levet lykkelig uden, men synes det er ret fedt at have et favicon på sit website.

Lav dit eget favicon ved at oplade et billede på html-kit.com eller favicongenerator.com.

Det kan være det er gammelt nyt for mange bloggere og ejere af weblogs. Men for nylig gik det op for mig, at søgemaskinerne er gået til modangreb mod weblogs effektive måde at komme højt i søgemaskineplaceringer. Det er i hvert fald den konspiratoriske version som den kommer til udtryk på no-nofollow.net (den er tysk).

Søgemaskinernes våben er, at tag’et “nofollow” efter aftale mellem Google, MSN og Yahoo er standard i de fleste weblogssystemer linkning til kommentarskriveres egne hjemmesider. At der indgår “nollow” i enhver kommentars link fortæller søgemaskinerne at de ikke skal indeksere linket, og på den måde give kommentarskriverens hjemmeside guldkorn til en forbedret Page Rank hos Google. På denne weblog ser linkene eksempelvis sådan ud: “href=”http://www.podkammeret.dk” rel=”external nofollow”>Rasmus”.

Begrundelsen for indførslen af tagget var, at man på den måde kunne begrænse kommentarspammen ved at gøre den uattraktivt. På no-nofollow .net argumenteres der imidlertid med, at dette ikke er virkningsfuldt før alle konsekvent benytter det i deres weblogs. Og sålænge spam ikke er forbundet med store omkostninger, vil den nok ikke forsvinde alligevel.

Der er masser af interessant læsning derude, bl.a. nonofollow.net, linkcondom.com og et podcast på Google Blogoscoped.

Men der er i hvertfald enighed om at der både er fordele og ulemper ved nofollow. Og man kan i hvert fald konkludere, at det ikke nytter noget at håbe på forbedret Page Rank ved at kommentere hinandens blog, hvis der er nofollow i blogsystemet.

Jeg overvejer lige hvad min egen holdning til temaet er. Hvis man vil forhindre ens blog i at lave nofollow og man bruger WordPress, så kan man installere bl.a dette plugin der hedder dofollow. På den måde kan man belønne dem der ulejliger sig med at skrive en kommentar på ens blog, ved at give dem en lille smule Page Rank. Man kan eventuelt motivere folk til at skrive en kommentar ved at putte en button på sin side, der fortæller at noflollow ikke er noget man bruger.

Hvordan overskuer man nyhedstrømmen
Nettet er et slaraffenland for nyhedselskere som mig selv. Man har adgang til alverdens opdaterede nyheder og det eneste problem er, hvor man skal starte og slutte, hvis man vil være sikker på ikke at gå glip af noget.

En god hjælp kan være at læse såkaldte RSS-feeds med online- eller desktop-feedreadere. Til gengæld skal man så på forhånd organisere sin nyhedslæsning en del. Nemlig først finde ud af hvilket system man vil benytte og derefter skal man finde ud af hvilke nyheder man vil abbonere på. Dette har jeg helt enkelt været for doven til. En anden god hjælp til at orientere sig i nyhederne er samlesites som Google News og Yahoo News. Problemet er her bare, at de ikke indeholder danske nyheder.

Mit nye site herald.dk
Derfor tænkte jeg, det må kunne gøres bedre. Et forsøg på dette er mit nye website Nyhed, Nyheder, Nyhederne – herald.dk. Det er et site for den dovne nyhedssurfer der er bange for at gå glip af nyheder. Ideen er, at man nemt og hurtigt kan skimme en masse nyheder fra forskellige nyhedskilder for lige netop det, man synes er interessant. Når man så har fundet noget interessant, går man hen på nyhedskildens website, og læser resten af artiklen. Ideen er også, at man måske vil støde på nyheder fra nyhedskilder man normalt ikke har læst. På den måde kan sitet være inspirerende og øjenåbnende.

Link til mig og kom med forslag
Jeg håber meget at I derude også synes at herald.dk er er et nyttigt og spændende nyhedsværktøj. Hvis I synes det, ville jeg blive meget glad, hvis I vil linke til sitet. Hvis I har lyst, må I også gerne benytte et af bannerne nederst i denne post.

Hvis I har forslag til forbedringer af herald.dk, så ville jeg også blive meget glad for noget feedback. Det kunne f.eks. være ideer til nye nyhedskilder, oplysninger om nye feeds eller bare andre forslag til hvordan sitet kunne blive bedre. Skriv enten en kommentar til denne artikel, skriv til knutnaegele(at)gmail.com eller udfyld en en form-mail på min visitkortsside.

Bannere
Marker indholdet i rammerne og kopier det over på din hjemmeside:

Nyhed, Nyheder, Nyhederne – herald.dk.

<P><A title=”Hver eneste nyhed, de nyeste nyheder og alle nyhederne” href=”http://herald.dk”><IMG border=”0″ src=”http://herald.dk/heraldstortbanner.gif” alt=”Find hver eneste nyhed, de nyeste nyheder og alle nyhederne” width=”120″ height=”75″></A></P><br /> <P> <A title=”Hver nyhed, nyeste nyheder, alle nyhederne” href=”http://herald.dk”><br /> Nyhed, Nyheder, Nyhederne – herald.dk.</A> </P>

Nyhed, Nyheder, Nyhederne – herald.dk

<P><A title=”Hver eneste nyhed, de nyeste nyheder og alle nyhederne” href=”http://herald.dk”><IMG border=”0″ src=”http://herald.dk/heraldlillebanner.gif” alt=”Find hver eneste nyhed, de nyeste nyheder og alle nyhederne” width=”120″ height=”28″></A></P><br /> <P> <A title=”Hver nyhed, nyeste nyheder, alle nyhederne” href=”http://herald.dk”><br /> Nyhed, Nyheder, Nyhederne – herald.dk</A> </P>

I løbet af dagen har jeg i nyhedsprogrammer på tv hørt, at s-togslinier og HUR-buslinier pga. snevejret var op til en time forsinket.

Hvad betyder dette for busser der f.eks. har 10 minutters drift og tog der har 20 minutters drift? Hvis alle busser er forsinkede med en time, betyder det vel at man højst skal vente 10 minutter? Eller betyder meldingen at der kommer en bus i timen? Og hvad laver alle de andre busser så? Jeg kan godt se at problemet med forsinkelse pga. nedsat hastighed er et problem for den allerførste bus tidligt om morgenen ved sekstiden, men det burde da ikke være noget problem for alle de efterfølgende. Man må gå ud fra, at de bliver sendt af sted fra startpunktet med 10 minutters mellemrum.

Udtrykket forsinkelse kunne selvfølgelig også referere til, at en tur med bus eller s-tog tager en time mere end normalt. I så fald må man gå ud fra at det gælder fra endestation til endestation, og det er vel de færreste som rejser så langt.

Så man kan vel konkludere, at problemet ikke er så stort som det blæses op til i medier. Med mindre man absolut vil køre med den bus man plejer at køre med, og ikke er villig til at stige på en tidligere bus som også er forsinket. Men hvis man skal nå et vigtigt møde, så er det selvfølgelig drønirriterende med bare den mindste smule forsinkelse.

Følg visuelt med på:
Byens Puls og Landets Puls

På humanclock.com er der et ur som du garanteret ikke har set før. Med et sådant ur er det i sig selv spændende at tiden går.

Det kan godt være Google har rigtig meget magt, har monopolistisk indflydelse på os alle sammen, ved rigtig meget om mange af os, tjener rigtig mange penge på osv. Men jeg må sige at jeg elsker Google.

Google Pack
Google har lige lanceret en ny ydelse fra deres store godtepose, nemlig Google Pack. Her kan man downloade en hel pakke af gratis højkvalitetssoftware til sin computer, som både kan være nyttig til at beskytte den og udnytte den optimalt og kreativt. Pakken indeholder:

* Adobe Reader 7
* Ad-Aware SE Personal
* GalleryPlayer HD Images
* Google Desktop
* Google Earth
* Google Pack Screensaver
* Google Talk
* Google Toolbar for Internet Explorer
* Mozilla Firefox with Google Toolbar
* Norton AntiVirus 2005 Special Edition
* Picasa
* RealPlayer
* Trillian

Det er simpelt hen både fedt og genialt, at Google hjælper os med at have størst glæde ved vores computer, og så endda helt gratis. Selvfølgelig ved jeg godt, at det i sidste ende også gavner Googles bundlinie gevaldigt, men det gavner altså også os brugere af internettet. En gavn jeg tror man ikke skal undervurdere.

Google har gjort markedsøkonomien mere åben og gennemsigtig
For det første har Google gjort op med den vildvest-agtige måde søgemaskiner og markedsføring fungerede for bare nogle få år siden. Dengang var det de websider der råbte højest (metatagspam, popups osv.) og eventuelt betalte for at komme højere i søgninger der kom længst. Google adskilte betaling og almindelig søgemaskinetjeneste med deres AdWords og indførte endvidere en begrænsning, så websites kun kan optræde to gange i en søgning og endelig lod de anbefalinger fra andre sites (inbound linkning) bestemme søgemaskineplaceringen. Disse tiltag gjorde at troværdighed blev et parameter for søgemaskiner, som i den grad har gavnet os alle sammen. Uden Google ville internetindustrien i meget højere grad være baseret på at tage hinanden ved røven og vi ville alle sammen have meget sværere ved at finde det vi søger. Markedsøkonomien er derved blevet mere gennemsigtig og åben, og vi sparer en masse tid og penge.

Google har demokratiseret erhvervslivet
Googles annoncesystemer Adwords og AdSense har også gjort det væsentlig nemmere for menigmand at deltage i markedsøkonomien, og på den måde givet en meningsfuld tilværelse for mange selvstændige erhvervsdrivende. Det er ikke kun store aktører med adgang til reklamebureauer og store annoncebudgetter der kan deltage i markedsføring. Med AdWords kan alle være med uden til lige præcis deres pengepung og uden store startomkostninger. Det er heller ikke kun medier med adgang til mediabureauer der kan tjene penge på deres publiceringsvirksomhed længere. Med AdSense kan enhver der har en hjemmeside eller weblog uden omkostninger tjene lidt på det, til gavn for den samlede viden der bliver produceret. Så sammenfattende kan man sige, at Google har demokratiseret erhvervslivet, hvilket både kommer den enkelte erhvervsdrivende og forbrugeren til gode. Forbrugeren fordi flest mulige aktører giver de bedste varer og billigste priser.

Med Google er nettet blevet bedre for alle
Googles demokratisering af internettet stopper imidlertid ikke her. Alle de tillægsydelser Google stiller gratis til rådighed for folk, hjælper folk til at realisere sig selv og er samtidig med til at sætte standarder for hvor pris og kvalitet. Hvis Google ikke havde opkøbt Blogger, havde det nok stadig kostet penge for tillægsydelserne til en weblog. Ved Googles opkøb blev det helt gratis at udgive sine tanker på Blogger med alle de features som tidligere kostede penge. På samme måde med billedprogrammet Picasa, webstatistikprogrammet Urchin. De var state of the art og blev gratis. Man behøver ikke længere at betale for dyre programmer for at kunne deltage på nettet.

Google dominerer sammen med forbrugerne og ikke mod dem
På samme måde ville Microsofts Hotmail nok stadig have en maksimumgrænse på 2 MB, hvis ikke Google havde lanceret Gmail. Og nu er Google også begyndt at hjælpe Open Source browseren Firefox i sin markedsføring. På den måde er Google med til at nedbryde eller motivere en monopollignende virksomhed som Microsoft, hvis forretningsstrategi ofte er gået på,at presse citronen så meget som muligt. Googles strategi ser ud til at være den modsatte, nemlig at dyrke så mange nye citroner som muligt. Google ser ud til at respektere forbrugerne på en ny og uvant sympatisk måde for en stor virksomhed. Derfor elsker jeg Google.

Kig ind bag facaden
Jeg kan anbefale at besøge Google bag den hvide overflade, som vi nok kender bedst. Der er spændende læsning med mange gode tips. Specielt et besøg i Google Services and Tools og Google Labs kan anbefales.

Hvis man kan lide at rode med hjemmesider er Web Developer Extension til Firefox et uundværligt værktøj. Med den kan en webmaster, og for den sags skyld alle andre, meget hurtigt analysere rigtig mange forskellige ting på et website. Eksempelvis hvordan CSS-siden ser ud, hvilke billeder der er brugt, hvilke farver der er brugt, hvilke links der er, hvilke tekstyper der bruges, hvilke div’s og blokke der anvendes, hvilke tabeller der anvendes og hvordan en hjemmeside ser ud i forskellige skærmopløsninger. Den nye version 1.0 har endnu mange flere funktioner en den gamle version havde.

Problemerne med at ting forskød sig i mit design, opdagede jeg faktisk ved at outline blokelementerne og se hvordan de krydsede hinanden hvor problemer var.

Endnu en fordel ved at bruge Firefox som browser er, at man kan markere elementer på en hjemmeside, højreklikke på det valgte element, vælge markeringens kildekode og derved få vist det valgte områdes kildekode.

Download Firefox her:

Hos Googles Zeitgeist har de lavet tidslinier der viser udviklingen i bestemte søgeord i forhold til aktuelle begivenheder i 2005. Se f.eks. hvordan søgninger på Johannes Poul og Ratzinger, bestemte naturkatastrofer, fugleinflueza, Harry Potter, Britney, Mariah, Shakira, Prins Charles, Wikipedia, ipod, mp3 og podcast udviklede sig.

Det kan man da kalde en alternativ form for meningsmåling.